公文写作要收敛，文学创作要放肆

有人对我说，你把更多的精力用在公文写作上吧，不要搞什么自媒体，努力码字其实也赚不了几个钱。

哪些才算有用的文字？除了公文写作外，难道我写的这些文就没有意义了吗？我不这么看，我觉得关键看写文的出发点，关键看这些文字能不能得到认同，如得到认同，就是有意义的。

我写文虽然是为了生存，但不是为了赚钱。写文是我的爱好，赚不赚钱不在我写文的首要考虑范围，能够写出让读者喜爱的文字才是我首要考虑，也是我努力的方向。以前我写文会考虑投稿，现在几乎不投稿。在我看来，文字能够带给我快乐，这就足够了。凡事都钻在钱眼上，带着功利心，这样的人生太庸俗，很多时候并不快乐。在公文写作之外，我为什么要写这些文字？这是我的一种思想分享，一种价值的证明，我通过文字与更多朋友分享生活、思想和工作等方方面面的内容，体现活着的价值。

公文姓公，写公文必须在规矩内行文，反映单位意志，更多是一种收集、概括和总结，不允许我做天马行空的想象。在从事公文创作时，我的想象是受约束的，无法打开，我的思想是收敛的，往往隐藏起来，公文容不得我渗下更多个人的东西，我表现得更像是一名资料收集员，不是一名创作者。公文不是搞文学创作，更多是一种依葫芦画瓢，是一种延续性的加工，不是一种原生性的创造。

由于公文写作具有约束性，我在写的时候始终有种如鲠在喉的感觉，不能天马行空体验畅快淋漓码字之快乐，不能充分发挥我的写作特长。故在工作之余，我愿意把更多的时间花在码文上，天马行空创作，和朋友们一起分享个人的一些思想，一起为发展建言献策，弘扬正能量，唱响主旋律。

我是一个不怎么喜欢说话的人，甚至感觉自己是一名写比说好的人。谈恋爱时，我总找不到什么话和女朋友聊天，女朋友说和我在一起有时感觉挺无趣的，不会说话，不会甜言蜜语哄女孩子开心。对于我来说，拙口越说越错，难以三句两句把心里的意思表明，这样的话，还不如拿起笔写文，把思想付诸于笔头，一人一盏孤灯码文至深夜，让思想在笔下流淌。

有人问过我这么样的问题：公文要怎么写？怎么才能搞好写作？

也有人给我建议：你文笔不错，可以出些公文写作的内容。

这两个问题在我这里不会有权威且明确的答案，虽然我自小就爱好写文，已经写文多年，却从来不敢自称写文多厉害，我一直诚惶诚恐地写文，我深知“文无第一、武无第二”，文章永远分不出第一，很多时候并没有优劣之分，只有认可不认可，故我在创作时力求用客观观点挖掘心灵深处文字，争取更多共鸣。

我很喜欢这么一句话：“喜欢是放肆，爱是收敛。”套用在写作上，我认为：公文写作要收敛，文学创作要放肆。

如何说公文写作要收敛呢？怎样才算是收敛？

一是公文一定要立足于写作，不能立足于创作。千万不要把公文看作是创作，把公文看作是创作就“输了”。公文不是要无中生有，更多表现的是一种看菜下单、照单执药的工作，公文写作的材料和内容其实已经有了，就是一个如何收集整理资料、概括归纳的问题。故要写好公文，必须做更多基础性工作，尤其是资料收集和调查研究，根据不同的场合和情景，做到吃透上情，了解下情，与本单位实际相结合，套进不同的模式和版本，总结要有总结的样子，汇报要有汇报的格式，学会在“不同的山头唱不同的山歌”。

二是公文写作不能掺杂个人情感，语言要严谨缜密。公文反映的是单位意志，这就决定了任何公文都不是写作者本人情感和意志的反映，必须站在代表单位的立场和角度来写作。有朋友和我说，学文者往往写不好公文，反而是学理者相对写得好公文。何解？因为公文是理性的，不是感性的，学文者比较感性，学理者比较理性，故学文者虽然有相对较高的写作水平，但总写不好公文，其公文写作常常不自觉带入个人情感、掺杂更多个人的情感在里面，倒是学理者理性，更易掌握好公文理性的度。公文既然姓公，往往不能用口语化表述，必须用严谨缜密的语言依葫芦画瓢，口语化行文是不符合公文要求的。