燕青故事情节与人物分析——读《水浒传》有感1000字

看《水浒传》时，鲁达、武松总是同学们喜爱的角色。因为他们简单、鲜明，侠肝义胆，武艺高强，故可为我们轻易理解，体会本心，故为我们所喜。《水浒传》流传千古，自是不止这么点东西，一日偶读，却是发现了这么个奇怪的角色——燕青。

燕青这个人，由简单介绍来看便令人生疑。燕青位列天罡，号天巧星，算是半个重要角色，可他近六十回才出场，还是以卢俊义家仆为身份，要说“鸡犬升天”，自是荒谬，那何以如此？又看他背景，虽为家仆，可人长得清秀帅气，身体强健，十八般武艺无所不通，还有一番才情，京城闻名，尤得女子喜爱，绰号“浪子燕青”。这般风流，典型的公子哥形象，不由得使我怀疑起写成“家仆”的真实性，或许是方便出场，也可能有什么隐藏着的东西。

而且，燕青聪明能干，忠义必备，完全不止一个卢俊义手下人的气象。首先，开始燕青劝住卢俊义，让他别去，很明显燕青已经看出了吴用的计谋，而吴用的计谋在我们的眼里简单，用起来效果拔群，如今日诈骗，听着明了，骗到你身上你便明不了了；再看燕青解救卢俊义，多方求援，巧妙破解了这针对卢俊义的杀局。由此可略窥燕青的机智与才干。其二，燕青从始至终都对卢俊义忠心耿耿，为卢俊义着想十分周到，尽到了自己的义务仍有过之，卢俊义两次不听燕青的建议，“我既主意定了，你都不得多言多语！”“卢俊义一脚踢倒燕青。”，对燕青的态度也差，而燕青竟毫无怨气，仍如往常一般无二，其忠心与气度可见一斑。

燕青虽被卢俊义养大，但两人关系却有些奇怪。细看这之间种种，可以发现，卢俊义对燕青的机智忠义把握得并不好，燕青两次劝卢俊义都被其抛在耳后，有种不当一回事的味道。而燕青由卢俊义带大，养了十七八年，就算无血缘关系，也有这么多年的陪伴之情，就算强说不喜欢燕青，那至少对他的头脑心性有个把握才是，很奇怪。

这段暂且按着，再燕青上梁山后。他上梁山后，最大贡献便是促成招安了。招安初步，宋江从李师师入手，准备约见皇上，然后再到京城，再会皇上直至最后正式下诏招安，无一不有燕青的安排或协助，堪称和平使者。宋江有意招安，但一直没有实现，燕青一到，便促成了，双方似有默契（高俅一干奸臣不算），而且之前燕青基本没有动手，很不符合梁山好汉的正常入伙情形，也有些疑点。

再看最简单的一点吧。燕青绰号叫什么？“浪子燕青”。既然名字里带上“浪子”二字，或多或少都有一点放荡的成分，再看燕青与李师师单独见面，李师师可是个大美女，看到燕青长得帅有才艺还武艺高，便百般撩拨燕青，而燕青不为所动，眼睛都不眨一下，心性之坚忍，可谓一绝。那又何谓“浪子燕青”？只因为看着像公子哥吗？

燕青这个角色，角色性格自是已现，机智勇敢，有勇有谋，可他却有一些疑点：燕青写作家仆，可做公子哥，写作忠犬，可为心腹，一上山便促成招安，讨伐反贼十分卖力，又不拼命，事成之后立即退走，落叶无痕，有没有可能他是个“官托”，与皇朝高层有关？此处可细思，付之一笑亦可。

真是个有趣的角色，或是我想得有趣了。

文|1417 廖正强

作文评语：

作者从燕青的身世和出场娓娓道来，把发生在他身上的特殊细节罗列出来，足以见其阅读之细致。他以犀利的笔触、明晰的逻辑，把燕青这个人物一层层剥开。这一环扣一环地分析，皆在情理之中。如果燕青这位人物是一座迷宫，那么这篇文章便是能让人走出迷宫大门的金钥匙。（刘孜晟同学置评）

作文点评：

《水浒传》之征文，孩子们多从浩大的思想主题入手，实难把握。若是开一小切口，会好写得多，亦有趣得多，如这篇《评燕青》。此文所体现的思辨性比较强，对小说人物和情节存疑的态度和对人物象征意义的推理，值得肯定。语言上“文不甚深、言不甚俗”，风格接近评书，文白相间，颇具特色。需要指出的是对“家仆”的理解，古代家仆也有位居宾客之列的，并不一定为奴仆；另有学者指出，《水浒传》本身还是一个不太严谨的小说，故卢俊义并不一定是对燕青的性格“把握不好”，而可能是小说本身逻辑存在疏漏，这些都不可轻下定论。不过，一个初二的孩子能有这样的思考这样的心性，实乃师之大慰。（朱芳婷老师置评）