[江泽民亲自删稿的“皇甫平”事件始末]

　　许多论者把“皇甫平”解释为“黄浦江评论”的谐声，这并不错，但又不仅仅是这个意思。从更深层的意思来说，这个“皇”字，按照我家乡闽南话的念法，与“奉”字谐音。这个“甫”，不念“浦”，而读“辅”。我选这个甫，就是取辅佐的意思。奉人民之命，辅佐邓小平，这就是“皇甫平”笔名的深层含义。而“皇甫”又是中国的一个复姓，人们看起来比较自然。
　　长期从事新闻工作，培养了我的政治敏感性和责任感，《解放日报》作为中共上海市委机关报，带头阐述邓小平关于深化改革、扩大开放的最新思想，是责无旁贷的。
　　背景并不复杂
　　1990年12月召开了党的十三届七中全会，会议集中提出了国有大中型企业的体制改革问题。根据邓小平在七中全会前夕的谈话精神，江泽民总书记在开幕式上重申，深化改革和扩大开放是我们必须长期坚持的根本政策，“即使冒点风险，也值得干”。
　　按照《解放日报》的惯例，每年农历大年初一，我在《新世说》栏目都要发表一篇小言论贺新春。庚午岁尾，传来了邓小平在上海视察的讲话精神。这时我感到，只写一篇小言论不足以宣传邓小平的最新指示精神。因此在小年夜，我找来了评论部的凌河和上海市委政策研究室的施芝鸿共同商量，决定写几篇联系上海改革实践、宣传邓小平改革开放新思想的文章。开篇就是大年初一发表的《做改革开放的“带头羊”》。
　　第一篇文章在读者中并没有引起太多的注意。但是，文章中还是有骨头的，文章提“1991年是改革年”，是针对当时有人提的“1991年是质量年”。还有那八个字“何以解忧，唯有改革”，是直接引用时任上海市委书记兼市长朱